RESEÑA

El 30 y 31 de enero pasados se dieron cita en el Instituto Tecnológico y de estudios Superiores de Monterrey, Campus Santa Fe, los equipos representantes de 19 universidades de la República Mexicana y por primera ocasión de una universidad de Latinoamérica (Perú), para participar en las audiencias de lo que fue el VII Concurso Interuniversitario de Arbitraje Comercial, organizado por el Centro de Arbitraje de México (CAM) con la colaboración de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA).

Alumnos del Centro de Investigación y Docencia Económicas, del Instituto Tecnológico Autónomo de México, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Estado de México, del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey, de la Universidad Autónoma de Baja California, de la Universidad Autónoma de Coahuila, de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, de la Universidad de Guanajuato, de la Universidad de las Américas (Ciudad de México), de la Universidad de las Américas (Puebla), de la Universidad Iberoamericana de Puebla, de la Universidad La Salle (Ciudad de México), de la Universidad La Salle Noroeste (Sonora), de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la Universidad Nacional de San Marcos (Lima, Perú), de la Universidad Panamericana (Ciudad de México), de la Universidad Panamericana de Guadalajara, de la Universidad Valle del Bravo Campus Tampico y de la Universidad YMCA, defendieron sus argumentos ante distinguidos abogados, entre los que destacan los Lics. Emilio González de Castilla del Valle, Alejandro Ogarrio Ramírez España, Luis Alberto Aziz Checa, Fernando del Castillo Elorza, Francisco González de Cossío, Carlos Loperena Ruiz, Carlos McCadden, Miguel Ángel Regidor Inglada, Gonzalo Vargas Ateca, Jorge Ogarrio Kalb, Herfried Wöss, Cecilia Azar Manzur, Sofía Gómez Ruano, Lucía Ojeda Cárdenas, quienes al igual que muchos otros, fungieron como árbitros en las audiencias del Concurso, dando a los participantes la oportunidad de sentirse en una audiencia arbitral real.

El Concurso dio inicio desde el mes de septiembre de 2007, en el que tras la publicación de un caso hipotético en la página de Internet del CAM (www.camex.com.mx/concuro), preparado por el equipo a cargo del Lic. Luis Santos Jiménez L.L.M., los equipos participantes redactaron una demanda a la que en una segunda etapa otro equipo dió contestación. Las audiencias, última etapa del Concurso, comenzaron desde las 9:00 horas del día 30 de enero del presente año y concluyeron hasta las 19:00 horas del día siguiente, con una duración aproximada de hora y media cada una. Cada equipo participó en dos audiencias, una en calidad de parte actora y otra en calidad de parte demandada, defendiendo posturas contrarias del  mismo caso hipotético.

Al finalizar cada audiencia, los árbitros dieron a los participantes sus mejores consejos para las siguientes audiencias del Concurso.

El 31 de enero, una vez que los participantes disfrutaron de la conferencia “La Cláusula Patológica” a cargo de la Lic. Sofía Gómez Ruano, se llevaron a cabo dos audiencias semifinales simultáneas, enfrentándose por una parte la el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey Campus Monterrey vs. La Universidad Panamericana de Guadalajara, y por otra parte la Universidad Nacional Autónoma de México vs. el Instituto Tecnológico Autónomo de México. Posteriormente se dio a conocer el puntaje obtenido por los equipos, resultando así que la Universidad Nacional Autónoma de México y el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey se disputarían el Tercer Lugar, y la  Universidad Panamericana Campus Guadalajara y el Instituto Tecnológico Autónomo de México serían aquellos equipos con posibilidad de obtener el Primer Lugar.

Tomando en cuenta todos los consejos que los participantes habían recibido de sus anteriores audiencias, y ante la presencia de un Tribunal Arbitral conformado por la Lic. Cecilia Azar Manzur, el Lic. Luis Alberto Aziz Checa y el Dr. Francisco González de Cossío, la Universidad Nacional Autónoma de México, defendiendo la postura de la parte actora en el caso, resultó ganadora del Tercer Lugar.

Por su parte, el Instituto Tecnológico Autónomo de México defendió su posición de parte actora vs. la Universidad Panamericana de Guadalajara como parte demandada, ante el Tribunal Arbitral integrado por los Licenciados Emilio González de Castilla del Valle, Alejandro Ogarrio Ramírez España y Sofía Gómez Ruano, siendo el ITAM el ganador del VII Concurso Interuniversitario de Arbitraje Comercial.

Para festejar la clausura del evento, se realizó un brindis en el Comedor Ejecutivo del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Santa Fe, donde entre vino y bocadillos los participantes convivieron y conocieron a algunos de los más reconocidos abogados mexicanos, a los que sin duda en algunos años se sumarán.

Gracias al patrocinio de la Barra Mexicana, Colegio de Abogados; Baker & McKenzie Monterrey; Barrera, Siqueiros y Torres Landa; Buchanan Abogados; González Calvillo; Portilla, Ruy-Díaz & Aguilar; Ritch Mueller; SAI Consultores; Santamarina & Steta y Suayfeta Consultores, es que esfuerzos como éstos pueen llevarse a cabo año con año, con el objetivo de crear una cultura del arbitraje en México y en países de habla hispana, lo cual sin lugar a dudas alcanzaremos con la dedicación, esfuerzo y entusiasmo de cada vez más participantes, árbitros y patrocinadores entre los que pudieran estar Ustedes, sus alumnos y sus colaboradores. La convocatoria para participar en el VII Concurso Interuniversitario de Arbitraje Comercial se publicará en la página de Internet del CAM (www.camex.com.mx) en septiembre próximo. Mientras tanto, los invitamos a conocer las bases, el caso y los ganadores del concurso anterior.